10月19日晚，中国人民大学第三十二届辩论赛小组赛正式打响，统计学院辩论队在第一轮迎战的对手是应用经济学院，本场比赛的辩题为“x分钟看完电影对影视作品推广利大于弊/弊大于利”，统计学院辩论队的持方为正方。经过正反双方激烈的交锋与角逐，统计学院辩论队最终赢得了本场比赛的胜利。
在开篇立论与第一轮质询环节，我方一辩从速食影视类视频的火爆可以发掘更多电影，让沉寂的电影与我们之间产生联结和可以促进电影走入人们的生活，使大众与电影产生更多联结两方面论证了x分钟看完电影的利好，面对反方犀利的质询，我方一辩步步为营，坚定地捍卫了我方的判准与论点。
在第二轮质询阶段，我方二辩精准地察觉到了反方对于影视作品推广定义及标准的漏洞，并从事实及逻辑两方面进行了有力的攻击，在随后的一辩対辩环节，我方通过近几年大火的老片《高山下的花环》的逐步推进论点，说明了x分钟看完电影有利于冷门小众片子的，并通过有力的逻辑论证和充沛的情感表达进一步论证了我方第一个论点。
在二辩陈词与第三轮质询中，我方通过优质视频的例子和数据，反驳了对方提出的“速食影视会损害电影市场，消解电影艺术价值”的论点，并通过对观看x分钟看完电影短视频人群的切分，进一步驳斥了对方第二个论点
在自由辩论环节，我方继续稳扎稳打，进入对方论域回复关于速食影视充斥着曲解和吸引流量的噱头的攻击，就影视作品降低艺术门槛的利弊，速食影视是否有助于平时没有看电影习惯的人群了解影视文化两个方面与反方展开精彩的交锋。在最终的结辩环节里，我方总结了全场比赛的攻防战场与推论结果，富于巧思地阐述了速食影视让沉寂的片子能够被人们看见，也为更多人打开了看见影视作品的窗户这一双向奔赴的过程，从而倡导影视作品以更多样化更契合时代的形态去拥抱更多的人群，为比赛画上了圆满的句号。
辩手名单
张天翼 蔡清越 许义民