3月24日晚，中国人民大学2024年二十院辩论赛小组赛第二轮正式打响，统计学院辩论队在第二轮迎战的对手是社会与人口学院辩论队，本场比赛的辩题为“体育明星偶像化利大于弊/弊大于利”，统计学院辩论队的持方为正方。本场比赛上场阵容（按辩位）为雷仲奇，蒋霈瑶，孔明轩，张善淞，经过正反双方激烈的交锋与角逐，统计学院辩论队以小比分惜败，成功在2024年二十院辩论赛中挺进八强。
在开篇立论与第一轮质询环节，我方一辩从体育明星偶像化有利于提升公众对于体育事业的关注，吸引更多的观众，带动体育经济的增长，使得体育事业得到发展和有利于破除大众“唯金牌论”等畸形的体育观念，展现运动员的个性与体育人文精神两个方面论证了体育明星偶像化利大于弊，面对反方犀利的质询，我方一辩步步为营，坚定地捍卫了我方的判准与论点。
在驳论阶段，我方二辩精准地察觉到了反方定义及标准的漏洞，并从事实及逻辑两方面进行了有力的攻击，在随后的対辩环节，我方通过构筑体育事业需要关注度的情景逐步推进论点，并通过有力的逻辑论证和充沛的情感表达进一步论证了我方第一个论点。
在三辩质询与小结中，我方通过中国乒乓男团和击剑运动员孙一文的例子生动形象地描绘了唯金牌论带来的弊端和在体育明星偶像化的今天我们看到的利好，进一步论证了我方第二个论点。
在自由辩论环节，我方继续稳扎稳打，构筑微博中体育明星发言的情境继续深化我方论点，并对于体育明星偶像化会不会导致饭圈恶习这一问题与反方展开了精彩的交锋。在最终的结辩环节里，我方总结了全场比赛的攻防战场与推论结果，进一步阐述了体育精神是为了让每个人都去追求更快更高更强的目标的价值观，为比赛画上了圆满的句号。
