10月14日晚，中国人民大学第三十一届辩论赛小组赛正式打响，统计学院辩论队在第一轮迎战的对手是马克思主义学院-中共党史党建学院联队，本场比赛的辩题为“人有/没有表达偏见的自由”，统计学院辩论队的持方为正方。本场比赛上场阵容（按辩位）为王柏寒，谈辰佳，李峻巍，经过正反双方激烈的交锋与角逐，统计学院辩论队最终赢得了本场比赛的胜利。谈辰佳获得本场比赛的最佳辩手。
在开篇立论与第一轮质询环节，我方一辩从自由表达偏见有助于深化对事物的认知和偏见的自由表达能促进社会思想的繁荣两方面论证了人有表达偏见的自由的利好，面对反方犀利的质询，我方一辩步步为营，坚定地捍卫了我方的判准与论点。
在第二轮质询阶段，我方二辩精准地察觉到了反方定义及标准的漏洞，并从事实及逻辑两方面进行了有力的攻击，在随后的一辩対辩环节，我方通过“游戏是电子毒品”对人有警醒意义例子的逐步推进论点，说明了一些偏见本身具有价值，并通过有力的逻辑论证和充沛的情感表达进一步论证了我方第一个论点。
在二辩陈词与第三轮质询中，我方通过对持有偏见和表达偏见造成的伤害的切分，反驳了对方提出的“偏见的表达会对个人造成伤害，因而其自由需要被限制”的论点，并通过网络巴尔干化、回音室的理论，进一步驳斥了对方第二个论点。
在自由辩论环节，我方继续稳扎稳打，进入对方论域回复关于我方表达偏见的利好是否可替代的攻击，在极端事例中就个体究竟是否因为偏见的表达而受到严重伤害、话题的探讨究竟是否因偏见的表达得以走向深入两个方面与反方展开精彩的交锋。在最终的结辩环节里，我方总结了全场比赛的攻防战场与推论结果，富于巧思地阐述了我方包容偏见的表达、观点的激荡，从而鼓励思考走向多元和深入的倡导，为比赛画上了圆满的句号。
