10月18日下午两点半，统计学院辩论队2020级新生辩论赛在公共教学二楼顺利举行，共计44名2020级明理书院本科新生参加了本次比赛。新生们共分为七组，围绕着四个与时代紧密相连的热点话题展开深入探讨。在过去的一周内，萌新辩手们怀着对辩论的热情，积极讨论，认真备赛，初窥辩论门径。现在，让我们一起来领略场上新生辩手的别样风采吧！
场次一
双方辩手就自媒体时代，我们离真相越来越近/远这一辩题展开讨论。正方从信息覆盖面更广的角度出发，论证了我们更可能接触到真相；反方从信息接受者的角度出发，论证在自媒体门槛低的情况下，人们更加难以分辨真相。最终，正方获得比赛的胜利，正方三辩张志成获得最佳辩手。
场次二
双方辩手就网络匿名性是否有利于公众议题的讨论展开了激烈的辩论。双方都用详实的数据和完善的逻辑论证了自己的观点，角度新奇，交锋激烈，为大家奉献了一场精彩的比赛。最终反方获得了本场比赛的胜利，反方三辩彭浩然获得了本场比赛的最佳辩手。
场次三
双方辩手就当代年轻人面对焦虑更应该逼自己一把/放自己一马展开了深刻的讨论。双方论证角度独到，深入探讨了当代年轻人面对焦虑时应该选取的态度和选择，同时也考虑到辩题的现实意义，言之有物，立意深刻。最终，正方获得了本场比赛的胜利，正方二辩钟婕获得最佳辩手。
场次四
双方辩手就自媒体时代，我们离真相越来越近/越来越远这一辩题展开了深入讨论。正方从自媒体对传统媒体的监督作用出发，论证了人们更有可能划归出事情的真相。而反方从自媒体时代的信息茧房，以及信息爆炸的现象出发，论证了人们更难获取真相。最终，反方获得了比赛的胜利，反方三辩白一浦获得最佳辩手。
场次五
双方辩手就网络匿名特性是否有利于公众议题的讨论展开辩论。双方首先就定义和标准展开了激烈交锋，各具详例，逻辑清晰。之后双方通过层层推论，丝丝拆解，不断划归战场，推进环节。最终，正方获得了比赛的胜利，最佳辩手评选出现平票结果，分别为正方三辩靳晴和反方二辩肖灿。
场次六
双方辩手就当今社会应当接纳/警惕年轻人以网红作为职业目标展开激烈辩论。正方主要从尊重年轻人的职业选择以及社会发展趋势的方面来论证我们应持包容态度；反方主要从网红职业背后的艰辛以及对青少年的错误引导出发，来论证社会应当警惕这种现象。最终反方获得了比赛的胜利，反方一辩檀宏获得最佳辩手。
场次七
双方辩手关于面对焦虑，当代年轻人应该逼自己一把/放自己一马展开了激烈的辩论。双方在场上交锋不断，主要战场集中在对于身心健康的影响以及对个人发展前景的影响，角度深刻，妙语连珠。最终正方获得了本场比赛的胜利，反方一辩帅子怡获得了本场比赛的最佳辩手。
新生赛圆满落幕
但新生们的辩论之路才刚刚启程
愿他们能够以辩展才，以辩会友
继续活跃在辩论的舞台上
风华正茂，未来可期
少年启程，辩在路上