11月2日晚，中国人民大学第三十二届辩论赛开启了最后一轮小组赛，统计学院辩论队在第二轮迎战的对手是外国语学院，本场比赛的辩题为“原生家庭批判会让年轻人更幸福/更不幸福”，统计学院辩论队的持方为反方。本场比赛上场阵容（按辩位）为穆宇轩、谈辰佳、尹天铄，经过正反双方在场上激烈的交锋，统计学院辩论队最终赢得了本场比赛的胜利。在本届校辩论赛小组赛中，统计学院披荆斩棘，成功晋级八强。
在开篇立论与第一轮质询环节，我方一辩从当今的原生家庭批判的讨论环境引入，不仅说明了进行原生家庭批判的过程无益于从根本上解决家庭问题，会加重家庭矛盾，而且会阻碍年轻人寻求真正的幸福。面对正方二辩的质询，我方一辩保持冷静，立足现状层层剖析，坚定捍卫了我方观点。
而在陈词与第二轮质询阶段，我方二辩不仅深入地向大家阐释了我方观点，还精准察觉到对方观点的漏洞，指出对方在年轻人进行原生家庭批判时可能陷入纠结内耗而非更加清晰冷静的逻辑缺环。在质询中，我们进一步扩大战场，运用思维反刍的心理学机制和现实生活中的事例来深入分析原生家庭批判的结果，进一步论证我方论点。
在质询小结环节，我方举出多方面的数据与案例，反驳了对方对于“对于当代年轻人，原生家庭批判可以轻易流畅地帮助年轻人发掘问题真相，最终达成和解”这一观点，并通过情境的渲染，进一步驳斥了对方的论点。
在自由辩论环节，我方继续步步为营，深入剖析观点，在捍卫我方观点的同时进一步反驳对方观点。我方进入对方的论域，对其举出的事例层层剖析，质问对方“进行原生家庭批判究竟会对年轻人的心理造成何等影响，究竟会不会给出一个对当下问题的解决”，精确攻击对方的逻辑漏洞。最终的结辩环节中，我方再次总结了双方的定义和判准，并依次总结本场的主要交锋点，再一次指出对方的漏洞，总结我方的推论结果。我方向大家阐释了原生家庭批判将会加深年轻人的自我内耗，在如今大环境中，原生家庭批判的意义正在逐渐被碎片化与匿名化所消解与异化，在原生家庭批判的过程中，情感与幸福的传递也会被淡化、被阻碍。
本场比赛中，统计学院辩手们发挥出色，最终赢得小组赛第二轮。我方三辩尹天铄获得最佳辩手，统计学院辩论队也顺利晋级八强。
上场阵容（按辩位）
穆宇轩 谈辰佳 尹天铄