3月25日傍晚，统计学院辩论队迎来“二十院际友谊辩论赛”小组赛的第二个对手——公共管理学院。双方针对家庭养老和社会养老展开思维对抗，我方观点为“家庭养老比社会养老更可靠”。最终，我院辩论队战胜公共管理学院，昂首挺进八强。
自国家施行养老金制度以来，外界始终褒贬不一。我方辩手在赛场上以此为背景，展开了鞭辟入里的分析。
开篇立论，一辩张谦从物质和精神生活两方面论证我方观点；进而又联系儿女与父母的情感，将理性和情感充分结合，使得家庭养老更可靠的观点水到渠成。四辩钟欣然首先就社会养老的定义向对方发难，随后从社会养老提供生活便利、社会养老金的平均性、社会养老中的亲情关怀三个角度展开质询。
反方立论后，在正方质询环节中，三辩李新宇提出养老服务的有效性，并对反方提出的社会养老所能提供的服务进行反驳，赢得满场喝彩。
对辩环节，二辩李欣蔚围绕家庭养老弹性大的问题和对方针锋相对，进一步论证我方观点。 三辩李新宇巧妙避其锋芒，并使对方承认亲情是社会养老不能提供的；随后抛出解放军总医院提供的数据，反问对方现阶段社会养老存在问题的解决办法。
自由辩论环节，我方追问社会养老怎么解决亲情关怀的问题；之后设下陷阱，巧妙佐证社会养老制度金额不足。随后，我方又从养老院中存在老人抑郁、民众孝敬观念增强等角度驳斥对方，占得上风。
最后的总结陈词阶段，四辩钟欣然以清晰的思路总结了双方的观点，提出双方评判可靠的标准不同这一现象，否定对方提出社会养老的稳定性持久性的根据，再次论证家庭养老的弹性大且可提供亲情关怀的优点。
评委点评环节过后，主席宣布比赛结果：统计辩论队取得胜利、跻身八强，我方四辩钟欣然荣获最佳辩手！
小组赛两轮鏖战过后，统计辩将在下周休战，为4月9日的八强赛做好准备。再次恭喜统计学院辩论队晋级“二十院际友谊辩论赛”八强，预祝他们取得更加优异的成绩！
