学术实战
党群建设

学术实战

您当前的位置: 首页> 党群建设> 团学工作> 学术实战
厉害了,统计人 | 专访美国大学生数学建模竞赛最高奖项得主
时间:2022-05-20


2022年美国大学生数学建模竞赛成绩揭晓,中国人民大学统计学院2019级本科生付萬嘉、邵午言、劳动人事学院2019级本科生尚丽源所在的团队荣获Outstanding Winner(特等奖),同时还获得INFORMS Award冠名奖(国际运筹学与管理科学学会会奖)。

美国大学生数学建模竞赛(MCM/ICM)是由美国数学及其应用联合会主办的,世界范围内最具影响力的国际性数学建模竞赛。本届大赛吸引了来自中国、美国、澳大利亚、加拿大、英国、印度等16个国家与地区的27205支队伍参加,组委会共评选出44项特等奖(获奖率约0.16%),他们的团队凭借丰富的知识储备和良好的团队合作,从众多参赛队伍中脱颖而出,斩获大奖。




邵午言



付萬嘉


夯实基础,积极准备

“千里之行,始于足下”,最终的获奖离不开他们赛前的充分准备。队长邵午言提到,在比赛前,他们做了阅读论文、学习排版技术、成员间论文讲解等针对性的准备工作:通过阅读往届比赛优秀论文来分析总结其中的模型、逻辑以及绘图风格;尚丽源还特意去学习了排版,使论文更加专业美观。在采访中,他们特别强调了阅读论文的重要性。同时他们强调,在论文阅读中,要重点关注优秀论文所使用的方法以及行文逻辑,对于理论推导上的细节则不必过分苛求。其实,阅读论文的过程也是权衡不同题型特点、进一步明确团队选题方向的过程。

正是赛前的充分准备,让他们在比赛过程中能够胸有成竹,从容冷静地应对,最终顺利完成比赛。


沟通交流,齐心协力

“方向是行动的指南”。在确定选题方面,付萬嘉谈到,他们首先排除了更加依靠物理等学科知识的A、B题。在进一步分析自身优势和题目特点后,他们敲定E、F题作为备选。在正式开赛后,他们发现F题所关注的小行星采矿问题与团队背景更契合,并且团队成员更感兴趣,所以最终确定题目为F题。他们表示,正是预先确定选题方向的决策,提升了后续工作的效率。

确定选题后,他们合理分工,在充分交流的基础上共同推进对赛题的解答。鉴于三个人都有较好的建模能力,他们并未严格分工,而是各自挑选感兴趣的部分完成建模和论文撰写。论文的大方向和逻辑由三位同学共同讨论确定,而在具体细节的工作上,则各有侧重。邵午言主要负责图片制作,付萬嘉主要负责公式推导,尚丽源主要负责论文排版,而模型建立、数据搜集和程序编写则由三人共同完成。在最后一天,邵午言、付萬嘉参与论文翻译与修改的工作。

三个人在交流中将工作有条不紊地推进。尚丽源表示,因为统院的两位同学有参加国赛的经验,所以在时间安排上把握得很好。在前三天中,他们在保证睡眠质量的同时完成了模型建立以及论文初稿的撰写;在第四天直到最后一天凌晨,他们则着重于论文的修改和完善。

提及在比赛过程中遇到的困难和挑战时,付萬嘉表示,困难主要集中在数据搜集和确定模型参数等方面。他谈到,“在理论经济学研究中,所使用的经济学模型中的常数通常并不需要进行数值求解,但在我们的定量分析需要其具体数值”,所以他们查阅了大量资料,最后用线性回归等方法较好地解决了这一问题。尚丽源表示,在构建博弈论模型时,他们也花了很多时间思考如何让模型的假设更加精确、符合实际。



比赛过程中讨论细节


斩获大奖,不负辛苦

这次美赛经历让团队成员收获满满。他们不仅收获了最终的奖项,还获得了更多数学建模知识、专业技能和珍贵的友谊。问及获奖心情时,三位成员都表示十分激动。付萬嘉说,“看到午言在微信群里发的消息时简直不敢相信,回复的时候手都在抖”。

在采访最后,这支优秀的队伍也为以后参赛的同学提供了一些建议。三位同学一致强调,在整个比赛过程中,团队沟通和交流非常重要。交流碰撞不但可以梳理整个流程的逻辑和思路,还可以产生新的思维火花,同时也能使合作更加顺畅,让每个人的长处得以充分发挥。

邵午言提到,赛前有效的准备方式是多阅读论文,关注论文的行文思路;在建模过程中,可以注重团队之间的讨论以及论文各部分之间的联系;写论文时应以问题为导向,努力追求论文逻辑结构的完整。付萬嘉则建议在论文的翻译和修改等方面多花时间,最好能腾出完整的一天进行论文的翻译和修改,将所得到的结果更加清晰和完善地呈现出来。


机会永远留给有准备的人,出色的结果也是由辛勤付出所得来。最后,再次祝贺三位同学在美赛中取得优异成绩,也祝愿统计学子在未来的科研学习中再攀高峰!


往期回顾

2人O奖,6人F奖,统院学子在2022年美国大学生数学建模竞赛中创佳绩!